21.11.2012
Чистосердечное признание

Меня зовут Лодягина Наталия Константиновна, мне 47 лет, из них 27 лет я живу с Лодягиным Валентином Ильичом, три года гражданским браком, остальное время — регистрированным, вплоть до момента, когда я причинила ему смерть, то есть до 26 октября 2012 года, о чем я и имею целью заявить в своем чистосердечном признании. Находясь в браке, мы с Лодягиным Валентином Ильичом дали жизнь двум сыновьям — Василию 1990 года рождения и Николаю 1994 года рождения. Василий, будучи половозрелым и совершеннолетним, проживает с 2010 года у своей сожительницы Марины Викторовны Новоселовой, 1988 года рождения, русской. Николай ныне отдает долг Родине, служа в вооруженных силах (учебная часть № 249, г. Иваново, инженерные войска). Оба сына на момент причинения мною смерти Лодягину Валентину Ильичу дома отсутствовали.
Я, Лодягина Наталия Константиновна, заявляю, что причинила смерть своему законному супругу Лодягину Валентину Ильичу при следующих обстоятельствах.
Оба наши сына родились в 1990-х годах. Мы с супругом вынуждены были очень много работать, чтобы поднять их. После рождения Николая в 1994 г. фактически перестала функционировать интимная сфера нашей жизни. Мы настолько выматывались, что нам некогда было заниматься друг другом и не хотелось. У меня ситуация усугублялась кормлением грудью и большой нагрузкой, связанной с детьми. Я к тому же работала на дому и вела домашнее хозяйство, так что к ночи валилась в кровать снопом. Мой супруг Лодягин Валентин Ильич постоянно пропадал на работе, они с другом открыли небольшое ЧП по пошиву рукавиц из списанных армейских одеял. Приходилось много времени и сил уделять организации и налаживанию производства, поэтому он тоже не проявлял заинтересованности в половом общении.
Наша жизнь складывалась трудно, но мы выживали — так прошли 1990-е годы, наступили 2000-е, и стало легче. Дети ходили в школу, дела у супруга наконец-то сдвинулись с мертвой точки и потихонечку пошли в гору; я получила дополнительное образование от биржи труда (бюро трудоустройства) — прошла психологические курсы, устроилась психологом в школу, где учились дети. У нас стало посвободнее с деньгами, несколько раз супруг отправлял меня с сыновьями в Турцию, сам с нами не ездил из-за обилия работы. Мне была куплена шуба рыжей лисы, появились суммы, которые я могла тратить на себя — на одежду и поддержание хорошей формы.
Казалось бы, наша жизнь налаживалась. Однако мы с супругом все более отдалялись. У нас не было месяцами интимной близости; в силу разницы интересов дружеское общение тоже не складывалось. Мы жили как уважительные соседи, не сближаясь и не нарушая пространства друг друга.
Я изо дня в день была сосредоточена на своих и чужих детях, быте, ведении домашнего хозяйства. И «вдруг» мне исполнилось 45. Коллеги поздравляли меня, я накрыла стол, мы выпили, разговорились по-женски (у нас чисто женский коллектив). Стали обсуждать свою личную жизнь; многие учительницы разведенные или вовсе не были замужем. Они делились своими сложностями, первая из которых — негде познакомиться с мужчинами, по-хорошему завидовали мне… Но я была с ними откровенна: нечему завидовать, я замужем только формально, у меня с супругом давно все позади. Мы спим на разных постелях, мы совершенно чужие люди, просто удобно жить на одной территории.
Проговорив свою проблему, я потом долго думала над ней. Анализировала свою судьбу, свою линию поведения… Я никогда не изменяла мужу, у меня в мыслях не было ничего такого. Между тем мне уже 45. И я еще достаточно красива, можно сказать — у меня расцвет перед закатом. Сыновья выросли, и скоро я стану бабушкой. Но пока-то я женщина, а у меня нет женского счастья, нет мужчины, который бы любил, хотел меня, жил мною. И я не знаю, где и как найти своего мужчину.
С этого дня — со своего дня рождения, когда мне исполнилось 45 — я стала задумываться, как устроить свою женскую судьбу. Попытки найти любовника «традиционным» способом не увенчивались успехом. Я зарегистрировалась на сайте знакомств, благо владею интернетом. Было несколько встреч. Мне категорически не понравились пришедшие на свидания мужчины. Все они выглядели неудачниками и, как я, будучи психологом, поняла, имели внутреннюю нескомпенсированность. Это были не самодостаточные люди, желающие от щедрот своей души и жизни делиться с другими, но люди мнительные, закомплексованные, ущербные, завистливые и… обреченные. Я удалила свою анкету после нескольких неудачных знакомств и поняла, что мне нужно в первую очередь ответить себе на вопрос, каким должен быть мой мужчина. Ведь те, кого я встретила, не виноваты в том, что они мне не нравятся; я просто не задала критериев.
Пыталась ли я как-то наладить отношения с мужем? Формально — да. Я несколько раз затевала разговоры об интимной сфере, но он отмалчивался или переводил все в шутку. Из этого я сделала вывод, что я как женщина его совершенно не интересую. Кроме того, тот образ идеального мужчины, который я уже начала формировать, вырабатывая и задавая критерии, совершенно не накладывался на моего супруга. То есть супруг критериям не отвечал.
Окончательно сформулированы требования к мужчине были в течение месяца. Я занесла их в специальный файл, нашла в сети программу и ввела необходимые параметры для моделирования портрета своего избранника. Наше визуальное знакомство (день, когда я получила его портрет) состоялось 24 октября 2010 года. Я назвала своего мужчину Питером.
Теперь, когда я знала, какой Питер, представляла его себе как живого человека из плоти и крови, необходимо было решить вопрос, как с ним встретиться. Я психолог, и мне категорически ясно, что человеческая мысль материальна. Питер, смоделированный из моих мыслей-желаний и обретший с помощью компьютерной программы трехмерность, должен был материализоваться — чтобы прожить со мной счастливую, прекрасную жизнь, полную любви.
***
Я искала возможности, четко помня заповеданный Христом путь: «Толцыте, да отверзется вам». Ведь, говоря проще, это означает: будь настойчив — и получишь искомое.
Сначала идей не было никаких. Но, внимательно вслушиваясь и вглядываясь в информацию, приходившую ко мне по разным каналам, я вышла на методики осознанных сновидений. Поняв, что с их помощью можно создавать параллельную реальность и пребывать в ней, проживая альтернативную жизнь, я с энтузиазмом взялась за дело.
Подумайте только: мы, люди, до трети жизни тратим на сон; а что мы имеем в результате кроме релакса для тела? По большей части — ничего. Мы не живем во время сна, не узнаем новое, не испытываем эмоций, не путешествуем… Как придется засыпаем, что придется видим в снах, куда придется проваливаемся. Всем известно, что, когда сознание отключается, наступает время бессознательного. Но мы не удосуживаемся выстроить с ним диалог, относясь к нему как к какой-то священной корове. Между тем треть нашей жизни остается непрожитой, вернее — недопрожитой, и это нечестно по отношению к самим себе!
Я начала осваивать техники сознательного сна. У меня была цель встретиться с Питером — и я постепенно двигалась к ней.
Сначала училась просто оказываться во сне в заданном месте: в лесу, у реки, в готическом соборе. Когда результаты стали стабильными, я стала усложнять задачи, которые ставила перед собой перед каждым погружением в сон. Для лучшей результативности я стала применять небольшие дозы психотропных веществ. Динамика радовала — у меня постепенно формировалась иная реальность, иная жизнь, то есть альтернатива тому, с чем я сталкивалась наяву. Впрочем, с течением времени эта альтернативная реальность стала настолько выпуклой и стабильной, что мне уже трудно было определить, какая из двух жизней, которые я веду, настоящая, а какая — смоделированная моим бессознательным во сне.
Я перестала шарахаться во сне по разным объектам, приучила себя жить в одном и том же месте. Это был дом на берегу озера. Я каждый раз, погружаясь в сон, возвращалась домой — по тропинке среди цветочных клумб. Я поднималась на крыльцо, вытаскивала из сумки ключ, отпирала дверь… Придя домой, я осуществляла всегда одни и те же необходимые действия — открывала форточки, чтобы проветрить застоявшиеся помещения, полевала цветы в горшках, разводила огонь в камине. Потом поднималась по деревянной лестнице на второй этаж, в спальню, открывала шкаф, переодевалась… Изо дня в день (вернее — из ночи в ночь) я занималась нехитрыми работами в доме и в саду, так что погружение произошло полное.
Я ждала момента, когда придет время населить свою альтернативную реальность животными. Это крайне важный этап методики, потому что после животных следуют люди. Схема такая: сначала обучаешься оказываться во сне в заданном месте и совершать заданные действия, затем — в одном месте из раза в раз, затем привыкаешь к вещам в избранном тобой месте, затем заводишь растения и наблюдаешь изо дня в день, как они меняются, затем — животных, у каждого из которых свой характер, и учишься из раза в раз сохранять воспоминания о прожитых с животными ситуациях (необходимо, чтобы и они помнили все прожитые ситуации, чтобы между всеми вашими взаимодействиями прослеживалась преемственность), затем населяешь свой мир людьми.
Я завела сначала трехцветную кошку Фросю; затем, когда я привыкла к ней, а она ко мне, — щенка таксы Буча. Почти месяц потребовался на то, чтобы освоить взаимодействие с этими новыми персонажами и отладить их взаимодействие между собой.
Когда все уже совсем хорошо работало, пришло время встретиться с Питером. Я очень долго морально готовилась к этому; много раз представляла, как оно будет.
Стоит ли говорить, что моя жизнь наяву стала весьма формальной; я механически выполняла все необходимые действия (пребывала на работе и решала вопросы со своими подопечными, обслуживала семью, о чем-то говорила с сыновьями и мужем), но мыслями и душой была в своей альтернативной реальности — то есть постоянно думала о своих снах, с нетерпением ждала в течение дня времени перехода.
И вот в какой-то из дней я поняла, что далее нечего тянуть, встреча с Питером состоится нынешней ночью, так будет.
…Погрузившись в сон, я, как обычно, прошла по тропинке к своему дому, поднялась на крыльцо, отперла дверь. Ко мне бросились мои животные, Фрося с громким урчанием терлась об ноги, Буч весело скакал и норовил лизнуть руку. Я сказала им привычные ласковые слова, погладила, наполнила миски. Я улыбалась и волновалась от одной мысли, что сегодня пришла не к ним. Сегодня решится моя, наша жизнь…
Я поднялась в спальню, села перед туалетным столиком, чтобы подкраситься… Взяла косметичку и вдруг заметила, что у меня трясутся руки…
Мне все же удалось привести себя в порядок. Я надела свое любимое голубое платье и накинула на плечи шаль дымчатого шелка. Перекрестилась на иконы в углу, присела, потом решительно встала: пора.
Когда я выходила из дома, Буч увязался за мной. Я хотела было запереть его с Фросей. Но потом подумала, что он может в случае неловкости разрядить ситуацию…
Мы вышли за калитку и отправились к озеру. Стоял теплый тихий вечер, на траву только-только пала роса, и я чувствовала ее ногами, обутыми в легкие босоножки. Буч, радостно погавикивая, несся впереди, я никуда не торопилась, вдыхая воздух, напоенный сладкими ароматами цветов.
В какой-то момент я перестала видеть собаку, но не беспокоилась — я контролировала ситуацию и знала, что должно произойти дальше. Тем не менее мужской голос — голос Питера — прозвучал неожиданно для меня:
— А ты откуда здесь взялся? Тихо-тихо… Распугаешь мне всю рыбу!..
Дальше последовал характерный плюх — это Буч прыгнул в воду и, видимо, начал свой коронный заплыв.
Я ускорила шаги и оказалась на берегу. На мостках спиной ко мне стоял высокий светловолосый мужчина со спиннингом и наблюдал за маневрами Буча в воде. Тут же была расстелена клеенка, на которой «отдыхали» несколько выловленных мужчиной рыб.
Он повернулся ко мне и спросил:
— Ваша собака?
— Его зовут Буч, — улыбнулась я.
— А меня — Питер!
— А меня — Натали!
…Этим вечером мы не могли наговориться. А Буч все прыгал и прыгал вокруг нас, а потом бежал впереди, показывая дорогу домой. Мы решили сварить уху, но, едва разложив рыбу, забыли о ней — мы любили друг друга прямо на полу, у камина, и это было восхитительно, я никогда до сих пор не испытывала такого наслаждения…
В течение остатка ночи мы еще несколько раз пытались приготовить еду, но оказывались в объятиях друг у друга и снова и снова занимались любовью. И это было настоящее счастье! Под утро я с неохотой отправилась в душ, оделась, поцеловала Питера и своих зверей и отправилась… на работу — то есть в реальность яви.
Питер остался в доме, который с этой ночи стал нашим. На прощанье он пообещал мне, что встретит меня ухой…
Я не знала в этот день, как дожить до вечера. Как назло, вечером мужу взбрело в голову обратить на меня внимание. Я пыталась отнекиваться, но он требовал секса и в конце концов секс состоялся — это было омерзительно. Я чувствовала себя как использованный презерватив (если использованный презерватив, конечно, может что-то чувствовать); муж тут же захрапел, а я плакала в подушку, и в голове стучало: «Все пропало!» В самом деле — как я стану смотреть в глаза Питеру? У нас с ним только все начинается, а тут…
Я долго не могла успокоиться и заснуть. Пришлось прибегнуть к помощи химии. И все-таки сон пришел, правда, уже под утро.
…Питер обнял меня на пороге. Фрося и Буч деликатно ждали своей очереди поприветствовать хозяйку.
— Я боялся… что ты не придешь… — прошептал он, прижимая меня к себе — и я слышала, как бьется его сердце.
— Что ты, что ты… Я не могу без тебя… Не могу… И никогда не смогу… — мои пальцы путались в его волосах, я физически ощущала, как сердце раскрывается ему навстречу, мне хотелось охватить его всего — сердцем, руками, ногами, губами… Как я жила раньше? Чем? Зачем?
Мы не могли оторваться друг от друга долго-долго и в какой-то момент дошли до полного изнеможения. Тогда Питер посадил меня перед камином и принес обещанную уху. Она оказалась обжигающе пряной, мы ели, сидя голыми на полу, и это было такое блаженство!
А потом я снова ушла, чтобы снова прийти.
Так постепенно наша жизнь вошла в колею. Я ничего не говорила Питеру о своей альтернативной действительности, и он не расспрашивал меня о моей «работе». Мы слишком дорожили временем, проводимым друг с другом, чтобы разговаривать на скучные, не важные нам темы.
Мои дни пролетали незаметно, в ожидании ночей. И чудесные, наполненные страстью и нежностью ночи незаметно сменялись унылыми утрами — я испытывала словно похмелье. Я вся была там, в моей другой жизни, которая стала для меня главной. Меня раздражали разговоры и общение наяву, мне казалось, что они нарушают что-то важное, расхолаживают меня, требуют включений и энергии, которую я не хочу расходовать на пустое.
В мое отсутствие Питер что-то делал по дому, ловил рыбу, ухаживал за нашим садом и животными, ездил за продуктами в супермаркет. У нас всегда были деньги. Они лежали в верхнем правом ящике антикварного бюро в спальне; впрочем, мы не придавали им значения — деньги ничто, главное — отношения.
Каждый день был для нас как праздник, мы жили с ощущением счастья и гармонии, никогда не разлучаясь в своей реальности. В какой-то момент я спросила Питера, как он относится к идее завести ребенка. Он ничего не ответил, но я увидела, как засветились его глаза… Господи, какое это было счастье!
***
Но муж спутал мне все карты.
Однажды я вернулась домой, к Питеру, но вместо него меня, как в старые времена, встретили Буч и Фрося. Из глубины дома раздавался приглушенный голос Питера — он с кем-то разговаривал по телефону. И это было странно.
Через пару минут он вышел ко мне, радостно возбужденный, и сообщил:
— Ты знаешь, у меня наклевывается выгодное дельце!
— Какое дельце? — у меня опустились руки. Я ничего такого не планировала, что за самодеятельность?
— Представляешь, меня пригласил в свой бизнес один мужик…
— Какой мужик? — простонала я.
— Я вас познакомлю, — заговорщически подмигнул Питер. Он неуклюже обнял меня и вместо того чтобы повлечь в спальню, пригласил к столу.
— Понимаешь, какое дело, — его будто распирало от гордости, — мне неловко, что я все время сижу дома. Как приживал какой-то… Все мужики как мужики, а я пустил корни в твоем доме, ничего не делаю толком, альфонс какой-то…
— Что ты говоришь? — жалко пролепетала я, но уже понимала, что происходит, произошло нечто ужасное. — Это наш дом, а не мой. Все мое — твое, как может быть иначе?
— Это ты пойми… — Питер посмотрел мне в глаза. — Ты женщина, но даже тебе необходимо каждый день ходить на работу. Ты бы спятила в четырех стенах…
Как он был не прав, но я ничего не могла возразить — я просто не знала, что сказать. А он продолжал:
— А каково мне?.. Сама подумай… Сначала, на гребне эмоций, все было вроде бы хорошо: мы с тобой занимались сексом, а потом я отсыпался. Но страсти-мордасти улеглись… Натали, ты понимаешь меня? Я же не бык-осеменитель. В жизни каждого мужчины должно быть дело!
Я хотела возразить: «Ты не каждый мужчина, ты — МОЙ МУЖЧИНА, и я не хочу, чтобы какие-то дела отвлекали тебя от меня», — но побоялась. Питер же истолковал мое замешательство по-своему:
— Я знаю, что ты беспокоишься о нашем будущем. Не бойся ничего, я люблю тебя, и мне никто другой не нужен. Я не посмотрю ни на одну женщину, клянусь… И… ты ведь сделаешь меня отцом? — вкрадчиво прошептал он, обнимая меня.
— Каким делом ты собираешься заняться? — спросила я, отстраняясь. Он говорил о «гребне эмоций», выходит, сейчас никакого «гребня» уже нет? А что есть? Рутина? То, что я принимаю за страсть, с его стороны — выполнение обязанностей «быка-осеменителя»? Что происходит? Чего я не учла?
— На меня вышел совершенно замечательный человек — честный, умный, ко всему прочему — отличный семьянин, — порадовался моему интересу Питер. — У него жена-красавица, двое взрослых сыновей, отлично отлаженный бизнес… Он обещал завтра зайти к нам. Я уверен, что он тебе понравится. Представляешь, начал в девяностые, открыв фирму по изготовлению рукавиц из списанных солдатских одеял…
У меня все поплыло перед глазами. Речь шла о моем супруге. Но каким образом он влез в эту мою жизнь? Как он узнал о Питере? Что происходит?
Поверх этих вопросов во мне звучало: «Тревога! SOS! Нельзя допускать, чтобы они встретились! Муж сломает мое счастье. Он уже наделал гадостей, соблазнил какими-то своими предложениями Питера… Даже если мне удастся воспрепятствовать встрече у нас дома, муж все равно не успокоится, пока не заберет у меня любимого. Он перетянет Питера. Что мне делать?»
***
Ответ пришел сам собой. Я поняла, что надо устранить супруга, иного выхода нет.
Я сказала Питеру, что у меня неотложные дела и надо срочно уйти. Прощание вышло скомканным, но было не до сантиментов.
…Я вышла из сна и оказалась в реальности №1. Была ночь. На соседней кровати негромко похрапывал мой супруг, Лодягин Валентин Ильич. Мы были одни в квартире.
Я тихо встала, прошла на кухню, взяла самый острый нож, вернулась в спальню, включила ночник, чтобы видеть голову мужа, и изо всех сил ударила его ножом в область сонной артерии. Потом очень быстро еще раз и еще раз. Он судорожно открыл глаза, но кровь уже била фонтаном, и он потерял сознание, а вскоре — умер.
Я позвонила в полицию и сказала, что убила своего супруга.
Сейчас ко мне едут следователь и доктор — для констатации смерти. А я, пока жду, допишу это чистосердечное признание, приму свой препарат и засну. Я должна вернуться к Питеру. Уверена, что у нас все наладится. Я ничего не стану ему говорить о происшедшем. Просто его потенциальный компаньон завтра к нам не придет и больше не станет соваться со своими идиотскими предложениями.
Если меня осудят, это ничего не изменит в нашей жизни. Я буду, как и прежде, по утрам уходить из дома, а по вечерам приходить. У нас всегда будет достаточно денег, Питер станет ждать меня, страсть вернется, а потом у нас родится ребенок.
26 октября 2012 года, Лодягина Наталия Константиновна
Автор: inessa_bar
Категория: Осенний конкурс

Всего комментариев: 81
 
1 Devil_Ear   (22.11.2012 10:47)
Вполне годный рассказ, я не понял только одного: зачем было пересказывать в аннотации весь сюжет? Спойлеры такие спойлеры.

 
3 inessa_bar   (22.11.2012 14:54)
А что, с вашей точки зрения, следует указывать в аннотации?

+1  
5 Devil_Ear   (22.11.2012 15:01)
Что-то без спойлеров. =) в вашем случае, первый абзац из текста - и то лучше справится. По кр. мере, создаст какую-то интригу.
Если бы во всех книгах, в аннотациях раскрывалась интрига, думаю, это сильно подорвало бы и без того хромой издательский бизнес. С фильмами, кстати, такая ж фигня.

 
7 inessa_bar   (22.11.2012 15:24)
А я как-то привыкла, что в аннотации пишется, о чем книга. Иначе и не куплю.
Но, наверное, правда ваша. А можно как-то поменять здесь аннотацию, не знаете?

 
9 Devil_Ear   (22.11.2012 15:36)
ннеа, не знаю. Я тут сам недавно, не разобрался еще толком. Но всегда можно обратиться к админам. Они, думаю, помогут.

 
11 inessa_bar   (22.11.2012 15:37)
Ок, спасибо smile

 
2 Devil_Ear   (22.11.2012 11:49)
Хотя если подумать, то остается ряд вопросов. Как женщина организовала себе вторую жизнь, нам подобно изложили. Но каким образом туда проник ее муж?
Или он н проник? В смысле, это все игры подсознания? И тогда она просто убила мужа почти ни за что?

 
4 inessa_bar   (22.11.2012 14:57)
Это вопросы, да. Но суть не в ответах на них, на них можно так и сяк ответить, они открытыми остаются.
Суть в том, что после убийства мужа она пойдет спать, чтобы погрузиться в ту реальность, которая ее больше утраивает. И ничто в реальности №1 не подорвет ее жизни в реальности №2. Если кто-то из реальности №1 будет еще просачиваться, неважно - через ее бессознательное или как-то сам, она убьет и его, чтобы не мешал.

+1  
6 Devil_Ear   (22.11.2012 15:05)
да ладно. Если это действительно "сочился" муж, то, конечно, убив его, она проблему решила. Но если это игры ее мозга, то такой метод не сработает. муж из ее собственного подсознания, как сочился, так и будет. Почему нет?
Я так понял, вы хотели показать именно мотивацию жены, защищать свой мир во сне от любых угроз, реальных или мнимых. Но в таком виде, сопереживать ей трудно. Если бы муж действительно атаковал - а в это как-то слабо верится - ей можно было бы посочувствовать. Мол, она жертва, муж-деспот, испортил ей одну реальность, теперь ломится испортить другую.
А если она просто убила его из-за расстройства психики, то - можно было бы ужаснуться поступку.
а так - ни то, ни другое. А значит, не работает.

+1  
8 inessa_bar   (22.11.2012 15:29)
Нет, я не хотела сочувствия к женщине. Я хотела показать проблему нашего времени: мы все вместо того, чтобы решать проблемы категории "здесь и сейчас", предпочитаем от них уйти... в другое измерение. Кто-то - в виртуальный мир, кто-то - в мир снов, кто-то в религию, в магию и пр. Реальная реальность - реальность №1 - становится все менее актуальна. Раньше у людей не было широкого спектра альтернатив, они общались, выясняли отношения, пытались что-то наладить. А мы просто уходим. Кому тут сочувствовать? Тем, кто остается? Тем, кто уходит? Просто имеет место такой феномен современного бытия.

 
10 Devil_Ear   (22.11.2012 15:37)
а... тогда каюсь, не понял задумку.

 
12 inessa_bar   (22.11.2012 18:28)
Наверное, я чего-то не прописала sad

 
33 neko   (27.11.2012 00:28)
А мне кажется, вполне понятно прописали именно уход ГГ от проблем реального мира в мир сна. И даже когда эти проблемы как бы просачиваются в её сны, ГГ предпочитает просто устранить их источник, а не решить ситуацию.

+1  
13 Dimtrys   (22.11.2012 19:18)
Интересная задумка, грамотный язык. Если бы меня спросили, как улучшить этот в общем то неплохой рассказ, я бы посоветовал вместо сухого письменного признания героини сделать беседу со следователем в формате "без протокола". Пусть это будет даже монолог - неважно. Главное выйти на пространство, где можно не описывать чувства, а выражать их.
Ещё совет: сделать реальность номер два живущей по законам сна, чтобы сразу было видно - это снится. Ведь события в сновидении подчинены собственным законам и логике.
Ну и, конечно, удивило, как быстро героиня решилась на убийство близкого человека. Не попытавшись решить проблему другим способом,не убедилась, что имеет дело с кознями мужа. Можно было бы поговорить с ним...
Этот момент ключевой в рассказе, стоило бы уделить ему больше внимания. Если мешал лимит знаков, можно было пожертвовать домашними животными, да хоть и сыновьями (убрать из текста, но любовный треугольник прописать тщательней.
Вот и всё )) Это не поучения человека, который считает себя умнее автора, а мнение заинтересованного читателя.

+2  
15 inessa_bar   (22.11.2012 19:34)
Спасибо огромное! Наверное, в след. раз можно все организовать по-другому.
Правда, я не совсем понимаю, как. В том и дело, что героиня не спала во сне, а жила, потому ее сон не подчинялся законам сна. И муж для нее не был близким человеком, так что мысль об убийстве созрела и реализовалась молниеносно. Пока он не мешал, она жила с ним как с соседом. Стал мешать - убила. Она же и не знала уже, где явь, а где - сон. Знаете, это как в компьютерных играх: играющий не задумываясь убивает персонажей своей игры, которые мешаются... Думаю, героиня написала эти записки следователю, чтобы предварить беседу. Ей куда важней было вернуться в реальность сна, к Питеру. И ей, на самом деле, все равно, что с ней сделают - ну, посадят, ей это не помешает спать и быть с ее любимым. Если, конечно, он не найдет себе какое-то другое дело. Но она-то думает, что все происходит по ее замыслу, а помешал муж. Наверное, если оставить ее на свободе, она станет убивать дальше тех, кто "мешают ее счастью", пока не додумается, что дело в ее собственном бессознательном. И тогда она убьет себя...

+1  
14 Dimtrys   (22.11.2012 19:25)
Да, кстати, аннотация мне понравилась. Можно, конечно сформулировать короче:
Лишённая любви в семье, женщина находит её в управляемом сновидении. Она вынуждена убить мужа, чтобы защитить новое счастье.

 
16 inessa_bar   (22.11.2012 19:38)
Точно! Вот так куда короче и разумней smile

+2  
17 Ilfa   (22.11.2012 19:45)
Инесса, так порадовала (в очередной раз) многогранность твоего творчества. Я даже специально залогинилась на этом ресурсе, чтобы оставить здесь комментарий.

Если я не могу сказать, что прочла его на одном дыхании, то это лишь потому, что мое дыхание прерывали всякие вредные люди. Очень, очень интересный рассказ, и сама тема эскапизма, недооцененная в литературе (ИМХО) очень интересна. Красиво и захватывающе переплетаются все слои: триллер, психологическая (семейная) драма, тема душевного одиночества, любовь и немного "Кастанеды". Эротика на том уровне высокой эстетичности и никакого намека на пошлость. Животные очень умилили, я их вижу забавным, милым и немаловажным штрихом к характеру ГГ. Мне очень понравилось. Пять с плюсом.

 
18 inessa_bar   (22.11.2012 20:00)
Спасибо, Танюш:) Особое - за животных, ГГ завела фактически наших с тобой, с небольшими нюансами:)

+4  
19 Dimtrys   (22.11.2012 20:25)
Quote (inessa_bar)
Пока он не мешал, она жила с ним как с соседом. Стал мешать - убила

Вот этот момент и хотелось бы увидеть раскрытым подробнее. Ведь не каждая женщина легко решится на убийство соседа? Я не говорю, что такого не бывает - каждый день пресса и телевиденье потчуют нас репортажами о жутких происшествиях. Но в рассказе, в отличие от газетной заметки, важен не сам факт чудовищного убийства, а то, что творилось в душе героини.
Мне Наталья Лодягина напомнила "постороннего" из одноимённой повести Камю. Для неё убить - просто устранить помеху. Разделовшись с мужем, она садится писать обстоятельное признание. Связно, последовательно, развёрнуто излагает события своей жизни, словно фокус её внимания не смещён на то, что случилось недавно! Словно не произошло переломного события её жизни. Почему? Она посторонняя тут, переселившись душой в мир снов, а, говоря точнее, потеряв душу.

 
20 inessa_bar   (22.11.2012 20:54)
Да, посторонняя, но поскольку происшедшее произошло, надо уладить формальности - то есть написать признание.

+2  
21 irma13   (22.11.2012 22:43)
А если её посадят -- не боится ли она, что тюремные надзиратели и сокамерники, подобно мужу, начнут вмешиваться в её параллельную реальность?

 
22 inessa_bar   (23.11.2012 00:09)
Муж ведь не вмешивался. Произошел конфликт ее бессознательного, которое стремилось проявить себя в снах, с сознанием, которое она научилась включать в моменты не-бодрствования.
Она думает, что ей теперь ничто не помешает.
Но на самом деле ей надо убить себя, чтобы ничто не мешало. Бессознательное станет лезть в любую идеальную модель, построенную сознанием, и сознание его не в состоянии контролировать wacko

 
24 Devil_Ear   (23.11.2012 00:38)
ну вы даете )) когда я спрашивал у вас, что именно произошло, вы ответили, что это открытые вопросы, которым дОлжно оставаться без ответа. Но теперь все-таки правда вскрылась )

 
26 inessa_bar   (23.11.2012 02:09)
Это вариант правды. Не вся правда.
Мы ведь можем допустить все же и то, что муж каким-то непостижимым образом пронюхал про вторую жизнь жены, сам насобачился в методиках осознанных сновидений и влез к ней в сон. Бывают же парные засыпы и даже групповые. И героиня-то именно это и думала...
Но вот мне сдается, что не все так однозначно)))

+1  
23 tolerance   (23.11.2012 00:31)
Сдается мне, что у героини раздвоение личности на фоне усталости от бытовухи и ее резких попыток поменять радикально свою жизнь.)
Что мне импонирует, так это формат повествования подобного жанра: спокойная, холодная, циничная исповедь Наталии Константиновны.)

 
27 inessa_bar   (23.11.2012 02:24)
Не исключено и раздвоение. Поди пойми ее cool

+2  
25 idarubleva   (23.11.2012 01:28)
Подытоживая всё вышесказанное, могу лишь отметить, что всё это стоит рассматривать именно на психологичском уровне.

Можно ли легко убить человека, с которым прожила энное число лет? Почему нет? Когда сознание человека начинает искажаться, начинают искажать и его чувства, в том числе чувства привязанности и переживаний, гасятся основные инстинкты, обостряются личные потребности и прочее. Одним словом, героиня в какой-то момент словно стала другим человеком, для которого настоящая реальность обнулилась и стала незначимой, в отличие от нового мира, где она нашла успокоение....

Как-то так... cool

+2  
28 inessa_bar   (23.11.2012 02:25)
Думаю, именно так и вышло)) Спасибо!

 
29 АннаСПб   (23.11.2012 14:14)
Отличная раскладка! Так оно и бывает в жизни. Думаю, многие наши женщины согласились бы поменяться местами с Натали. Подумаешь, тюрьма Подумаешь, постылого мужа зарезала! smile Зато подлинная жизнь бьет ключом. А истинная она или мнимая - какая разница, по сути-то дела. Годам этак к наталииным 45 это и приходит.

+1  
30 inessa_bar   (23.11.2012 14:58)
Вот да, девиз нашего времени: какая разница, в которой из жизней - реальной или виртуальной - ты счастлив и востребован, живи в той, в которой тебе хорошо.

+1  
31 Arina   (26.11.2012 17:56)
А мне очень понравился рассказ! И стилизация (особенно в начале, когда ещё как бы человек старается писать и не может - казёнка такая), и зверюшки домашние, и самая мысль о создании своего мира. Ну или ухода в другой, вымышленный или какой, неважно. Ой, я сейчас из-за обилия преподавания мало что соображаю, зато думаю лишь тем, что преподаю. А преподаю я, в частности тексты барокко, где как раз про творение мира (многих миров, и их движения, и творцов (Творца и творцов). И ещё мне нравится здесь, что тётка такая... противная. По-моему, классно вышло.

 
32 inessa_bar   (26.11.2012 22:19)
От тебя, отлично знающей толк в текстах о создании альтернативных действительностей, так приятно получить похвалу))) И спасибо, что тебе понравилась противная тетка и ты не спрашиваешь, почему она не вызывает сочувствия. Обойдется happy

+2  
34 Несплю   (27.11.2012 20:00)
Прочитала и испытала ужас, как когда-то от общения с наркоманками, находившимися в состоянии абстиненции (приходилось общаться по долгу службы). Они тоже любой ценой стремились вернуться в состоянии удовольствия. Но многие из них понимали, что зависимость от другой реальности ведет в никуда. Рассказ убийственно точно показывает состояние этой женщины, только у нее нет и тени сомнений в правильности своего пути. Почему? Она постоянно сидела на психотропах? Ведь в противном случае днем должно было бы приходить хоть какое-то озарение и сомнение в своей адекватности. Или шизофрения зашла слишком далеко, а зрела в течение всей безрадостной жизни с опостылевшим мужем?
А еще думаю, религия - это другое. Она помогает принимать реальность такой, какая она есть, а не уводит в грезы.
Рассказ опасен для людей, находящихся в пограничном состоянии психики, а может быть, наоборот, полезен. Подтолкнет к своевременному обращению к врачу.

+2  
35 tolerance   (27.11.2012 22:15)
А мне все-таки кажется, что анализировать рассказ следует не с точки зрения мотивов поведения героини как реальной фигуры (ясно дело, с точки зрения здравого смысла ее поступок ужасен), а как произведение, выполненное в лучших традициях "dark humour", имеющее сложную психологическую подоплеку, - желание избавиться от чего-то навсегда экстремальным способом. Что-то от Франкенштейна. Не будем забывать, что мы имеем дело с художественной литературой (вымыслом).имхо, конечно)

 
36 Ivan   (28.11.2012 00:49)
Это один из немногих рассказов здесь, который я прочел с интересом. Действительно, неплохо написано, и, кстати, слегка корявый монолог-признание Натали, совершенно уместен, и лучше диалога со следователем: этот персонаж здесь не нужен.
Мне вполне понятен смысл рассказа, да и сама основа сюжета хорошо знакома. Бегство от реальных проблем и "виртуализация" жизни крайне распространена. И распад "нормальной" семьи - массовое явление.
Я думал, чем здесь объяснить убийство? Моральным инфантилизмом взрослых людей, которые не могут просто выяснить отношения и разойтись? И решил, что речь идет всё же о психической болезни.
Мотив преступления ясен, но оценка явлений катастрофически смещена.
Во-первых, будь Натали нормальна, в самом простом, медицинском плане, она бы понимала, что "Питер" не человек, и даже не потусторонний дух, а вообще нечто. Мираж, голем. И, если это так, то идея о том, что муж может иметь с миражом (!) деловые отношения, как минимум, абсурдна. Бизнес в осознанном сновидении - это за гранью всех смыслов. Следовательно, Натали была уже не способна к элементарным выводам.
Я не хочу критиковать описания самого сна. Это же фантастическая литература. Хотя не слышал о снах, детально копирующих действительность. В действительности они всегда имеют массу интересных особенностей.
Но сам факт неожиданного столкновения в "осознанном сновидении" с тем, кого не ожидал, более, чем реален.
Один раз оказался в похожей ситуации. Неожиданно столкнулся с женой, и было сильное взаимное удивление. Она (как у вас в рассказе) собиралась увидеть кого-то ещё. Я вообще давно переболел всякой ревностью, да и она за ножи не хватается, в результате почти уговорил её пойти вместе прогулятся по ночным улицам, но вмешалась непонятная третья сила, и сразу обоим показала, как мы будем выглядеть в глубокой старости. Страшновато все это. У меня нормальный сон недели на три пропал.
Вот ващ рассказ и напомнил. Он и в первой, и во второй части содержит много жизненной правды. Хотя я, в отличие от той Натали, психически здоров, как три лошади. И всякие паранормальные явления не считаю каким-то заменителем реальной жизни. Чисто исследовательский интерес к странным вещам.
И кстати. Киса у меня трехцветная, и иногда за мной ходит, туда же. Хитромудрый зверь.

+1  
37 inessa_bar   (28.11.2012 01:59)
А у меня такса, но сука)))
Спасибо, очень ценные мысли по поводу Натали, ее психического статуса и осознанных сновидений.
А вот ваша встреча с женой... А вы обсуждали наяву с женой это событие? Она вас так же видела во сне, как и вы ее?

 
38 Ivan   (28.11.2012 21:25)
Непростой человек, непростые отношения. Подожду, что сама скажет. Может обидиться на вмешательство в личное пространство. На нарушение некоего соглашения. Вот вы хорошо описали, что может сделать глуповатая женщина. А что может сделать умноватая, мне представить страшно. Учитывая некоторые способности в практической магии. Да и редко женщина говорит правду.
Но осознанными снами вроде бы не интересовалась. Вот и удивился.

+2  
39 _roxxxy_   (28.11.2012 23:55)
очень резанула ссылка на слова Христа.
получается, что избегавшая мужа и в конце убившая его тетка - христианка?
знаете, очень напоминает некоторые христиан, которые "для галочки" православные - вроде и крест на груди, и в церковь ходят иногда, а внутри как было пусто, так и осталось sad или святую воду в церкви на Крещение берут, чтобы дома заговорчик сделать или отворотик, хотя это куда более серьезное.

и, кстати, что делают имена "Питер" и "Натали" в такой явно русской атмосфере? женщина так воспринимает романтику?

+1  
40 inessa_bar   (29.11.2012 00:47)
Ну, ГГ полагает, что она христианка: у нее и иконы, и на слова Христа она ссылается. Хорошо, что резануло, на это и был расчет smile
Да, тетушка Лодягина полагает, что Питер и Натали - это как раз один из показателей романтики, все так. Имена Валентин Ильич, Василий, Николай, Наталия Константиновна для нее олицетворяют обыденщину. Питер, Натали - воздушно, грациозно, чудесно! smile
PS Автор не ставил перед собой задачи создать образ положительной героини, примера для подражания и т.д.

+1  
41 Natalia   (30.11.2012 00:06)
Во снах мы "живём". У каждого есть свой большой или малый опыт. В "чистосердечном признании", на мой взгляд, осуществление главного - душевной и духовной жизни с родным и любимым человеком возможна только в мечте-сне. В самой жизни необходимо много труда, мудрости и терпения, чтобы создать этот прекрасный мир.
Это крохотная мыслишка, которая всплыла при первом прочтении. Совершенно неожиданна развязка этой защищённой от "мирских" передряг фантастически прекрасной жизни. И это очень интересно. Героиня уйдёт от реальности теперь уже в спасительную смерть.
Дорогому автору спасибо, что "растормошил", порадовал фантазией, мастерством увлекательного рассказа. С уважением Наталья Владимировна.

 
42 inessa_bar   (30.11.2012 00:31)
Спасибо, дорогая Наталья Владимировна! Но героиня пока вроде помирать не собирается. Наоборот - посадят ее или нет, вариант для нее беспроигрышный, все равно же будет спать. А во сне у нее будет ее "настоящая" жизнь, и никто больше этой жизни не помешает. Если же помешают, опыт устранения помех уже есть...

+1  
43 Natalia   (30.11.2012 17:48)
Так она, вроде, что-то выпить вознамерилась. Возможно, я что-то перепутала. Перечитаю. Вообще-то всё творчество - "прекрасный сон", если вдуматься. Сотворение другой действительности. Просто сотворение сна - это ещё одна форма творчества. Не так ли?

 
44 inessa_bar   (30.11.2012 21:24)
Конечно:) Да многие вообще говорят, что жизнь - это сон. А Лао Цзы в какой-то момент додумался до того, что он бабочка, которая видит сон, что она философ Лао Цзы, который видит сон, что он бабочка, которая... И т. д.
Героиня собралась выпить психотропный препарат, который частенько использовала для засыпания. Так она быстро и с гарантией оказывалась в своем мире и ничто ей не мешало извне.

 
45 Devil_Ear   (30.11.2012 21:40)
оч хорошо ) только не Лао Цзы, а Чжуан Цзы )

 
46 inessa_bar   (30.11.2012 22:01)
Ну, если быть совсем точными, то Чжуан Чжоу. Однако записал сие Лао Цзы и в истории философии феномен известен как "бабочка Лао Цзы" smile

 
49 Devil_Ear   (30.11.2012 22:19)
не "если быть точным", а "также известен как" :))

 
50 Devil_Ear   (30.11.2012 22:19)
хотя.... могу и ошибаться.

+1  
51 inessa_bar   (30.11.2012 22:33)
Лао Цзы пишет: «Однажды я, Чжуан Чжоу, увидел себя во сне бабочкой — счастливой бабочкой, которая порхала среди цветков в свое удовольствие и вовсе не знала, что она — Чжуан Чжоу. Внезапно я проснулся и увидел, что я — Чжуан Чжоу. И я не знал, то ли я Чжуан Чжоу, которому приснилось, что он — бабочка, то ли бабочка, которой снится, что она — Чжуан Чжоу. А ведь между Чжуан Чжоу и бабочкой, несомненно, есть различие».

+1  
57 Devil_Ear   (01.12.2012 01:02)
да, видимо, перепутал с, собственно, Чжуан Цзы. Мой косяк )

 
58 inessa_bar   (01.12.2012 02:08)
Это не мудрено. Цзы, Цзяны, Чжоу, Чжуаны, все как-то комбинируются друг в другом, водят хороводы, друг друга так или сяк перепевают wacko

+1  
47 Natalia   (30.11.2012 22:04)
Каждый устраивается. как может. Думаю, что реальность со всей своей прозаичностью формирует состояние "сна" Возвращаюсь к мысли о том, что всякое творчество - это созидание иной действительности. Талантам и гениям дано даровать "великий сон" человечеству, пусть в избранных персоналиях. Милой даме удалось осуществить сон "стань таким, как я хочу".
Кстати, бывает сон наяву. Окружающие видят абсурдность представлений о "прекрасном принце", а милая "принцесса" спит своим "столетним" сном. Кто прав?
Думаю, каждому хочется хоть во сне и снах БЫТЬ, ЛЮБИТЬ И НЕ СОМНЕВАТЬСЯ В ЛЮБВИ. Возраст не имеет значения. С уважением. Наталья Владимировна.
И снова спасибо автору за возможность поразмышлять. С уважением. Наталья Владимировна.

 
48 inessa_bar   (30.11.2012 22:17)
О, так вы выступаете адвокатом этой тетушки-сновидицы? Интересно. Пока она вызывала у всех антипатию happy

+1  
52 Natalia   (30.11.2012 22:58)
Да, жалко "барищню". Не она одна. Что особенного хочет эта несчастная женщина? Самого простого и реального: чтоб любили. чтоб заботились, чтобы к сердцу прижимали... Такая ли в этом "фантастика"? Нормальная жизнь, которую нам заповедовал Господь. Только, к сожалению, она, такая простая, может осуществиться только в хорошо смоделированном сне. Да, и тот может легко рассыпаться.Думаю, надо жизнь делать по Заповедям, тогда сны и явь соединятся. С уважением. Наталья Владимировна.

 
56 Ilfa   (01.12.2012 00:40)
Не у всех.

 
53 inessa_bar   (30.11.2012 23:33)
Это да, в идеале smile Но вот что было этой Натали не наладить жизнь по Заповедям со своим супругом, не поговорить с ним по-человечески... Ведь он с ней жил столько лет, и шубу купил лисью, и в Турцию с мальчишками отправлял, и работал для семьи. Нет, надо было неземного, пока не поздно почувствовать себя "женщиной"...

 
54 Natalia   (30.11.2012 23:49)
Нам всем трудно именно в этой. данной нам Богом жизнью. жить по Божески. Повторяюсь, сон - это то. что может и должно быть. Аргумент - моя жизнь.

 
55 inessa_bar   (01.12.2012 00:02)
Ну да, трудно. Но не зря же психологи и церковь призывают жить здесь и сейчас. Поменьше мечтать, побольше работать с тем материалом, который имеешь.

+1  
59 OlgaOlga   (03.12.2012 11:36)
Привет smile Дорогая, ты просила высказаться, пишу свои комментарии.
Начало (которое названо в комментариях аннотацией) мне однозначно понравилось и кажется совершенно уместным. Я это восприняла не как пересказ последующих событий, а скорее как ретроспективный взгляд. Так бывает в фильмах: перед каким-то жизненно важным событием перед глазами кадрами ("картинками") проносится вся жизнь.
Дальше (примерно первая половина текста) была для меня достаточно узнаваемой по стилю. Я читала твои другие книги - стиль, манера письма однозначно опознаются как твои smile Когда ты начала писать про сны - я ожидала описания методики, каких-то упражнений и т.д., а передо мной оказался художественный текст, а не нон-фикшн smile Это было очень неожиданно. Может быть, такой эффект это произвело только на меня, т.к. я тебя знаю как редактора и автора.
Текст производит впечатление очень личного, автобиографического. По крайней мере, для меня. Вполне вероятно, что это в том числе из-за деталей - например, такса в рассказе явно списана с твоей замечательной "животинки" smile
Произвели впечатление сцены эротики. Красиво, не пошло, и взгляд именно женский.
Захотелось продолжения: было бы очень интересно описать все те же события, но со стороны супруга. У него же тоже есть сны. Получится "роман в снах" (аналогично "роману в письмах").
Творческих успехов! Оля smile

 
60 inessa_bar   (03.12.2012 17:54)
Спасибо тебе большое:) Поскольку сейчас время есть, подумаю, может, правда, как-то расширить текст? smile

+1  
61 tolerance   (05.12.2012 01:49)
Сюда бы идеально подошло название "История одной убивцы")) В целом оставляет неприятное впечатление, один раз пробежал глазами - и больше возвращаться не хочется. Для определенного круга читателей - вот мой вердикт.

+1  
62 inessa_bar   (05.12.2012 02:48)
Упс, а вы сами-то по какому разу читаете? Давеча уже комментировали, 27. ноября (коммент 35), и еще раньше - 23 ноября (коммент 23). Три раза что ли? Или один раз прочли и каждые несколько дней возвращаетесь мыслями к рассказу? Значит, вас зацепило? Ну и хорошо, оно и написано, чтобы цеплять biggrin
Спасибо вам большое за верность моему творчеству smile
Комментируйте еще, мне приятно, что вы остаетесь со мной:)

 
63 inessa_bar   (05.12.2012 21:54)
Не, у меня просто память хорошая, и обратила внимание, что вы постоянно появляетесь в комментариях к моему рассказу и что-то говорите. Не читали, говорите? А зачем тогда комментируете-то? Вам одиноко? Хочется найти собеседников? Понимаю, бывает.
Если хотите, я могу с вами поговорить, абсолютно бесплатно.
На этом сайте я добавила пока один-единственный комментарий на одном форуме, когда выбрала темы для статей. Вам кажется мой выбор пренебрежительно-выскомерным? А почему? Говорите. говорите, вам станет легче smile

 
64 sviridenkova   (07.12.2012 20:19)
Интересный и очень необычный рассказ. Даже не припомню, чтобы доводилось читать что-то похожее, ни по форме, ни по содержанию.
И мне все кажется предельно логичным. Возможно, потому, что героиня мне в какой-то мере близка. То состояние, с которого начался ее уход в реальность сна, мне знакомо: когда-то, в период своего первого замужества, я испытывала нечто подобное. Только у меня произошел уход в мир фантазий, в мир любовно-исторических романов, которые я начала писать в тот период, а не в мир сновидений. И мир моего самого первого романа стал для меня гораздо важнее реального мира. Я работала, общалась с коллегами, с мужем, с подругами, а сама только и ждала того момента, когда можно будет отвязаться от этого постылого реального мира и перейти в другой, приятный и «настоящий».
Однако у меня не произошло полной подмены реала вымыслом. Психика была крепче, чем у героини, да и в реале постепенно нашлись интересные занятия и люди. Да мне ведь было тогда 25 лет, а не 45, как Натали – это тоже немало значит. А вот героиня прожила жизнь «без сказки», так что ничего удивительного в таком финале ее жизни я не вижу. Все закономерно. И мне, честно говоря, жалко героиню, даже несмотря на то, что она убила мужа. Она сошла с ума… А как же не сойти, если за всю жизнь не было ни одной, даже самой захудаленькой и пошленькой «сказки»?! Возможно, кто-то и может так прожить жизнь, а кто-то задохнется и сойдет с ума.
Осуждать героиню… А за что, в чем она виновата? Случившееся – это не ее вина, а ее беда.
И рассказ действительно заставляется задуматься о некоторых вещах. В каком-то роде он – предостережение всем современным людям.

 
65 inessa_bar   (07.12.2012 21:35)
Я не знаю, как в другие эпохи, но сейчас люди поголовно уходят из реала, так ли сяк ли, кто на время, кто - навсегда. С появлением новых технологий, интернета это становится все проще. Страшновато за детей. В особенности - потому что они привыкли, что в сетевых играх несколько "жизней" и совсем не готовы к тому, что в реале-то всего одна(((

+1  
66 sviridenkova   (07.12.2012 22:25)
Мне всё-таки думается, что ничего сильно страшного здесь нет.
Главное, чтобы виртуальная жизнь не заменила полностью реальную. И важно не заиграться, не забыть о том, кто ты есть на самом деле! А так... ведь многие находят через виртуал и друзей, и даже спутников жизни. Тогда виртуал и реал благополучно переплетаются, перемешиваются.
Я думаю, что гораздо хуже - полный уход в мир фантазий. А это часто происходит от одиночества, скучной жизни и... бедности.
Почему-то многие не задумываются о разрушительном влиянии бедности на психику неглупого человека. А ведь, когда бьешься как рыба об лёд, не в силах ничего заработать, да при этом ещё и душевно одинок, тут совсем недалеко до ухода с головой в мир фантазий... или тех же снов, грёз. Так что тут как раз виртуальное общение может пойти на пользу психике. Вот у героини Вашего рассказа не было рядом душевно близких людей. И получился такой финал, который и должен был получится, на мой взгляд.

 
67 inessa_bar   (07.12.2012 22:33)
Я вот подумала неожиданно после вашего коммента: а может, шизофреников и умалишенных и не надо лечить? Им хорошо в своем мире. Они, конечно, здорово мешают тем, кто в реале. И ведут себя неадекватно. Но, если они никого не убивают и не калечат, может, пусть в пространстве своего безумия и остаются?
Думаю, моей героине-то хорошо, она вот будет спать по-любому, и никто до нее не докопается в ее снах. А ну как вылечить ее, чтобы перестала видеть эти сны свои... У нее же вообще ничего не останется.
Бедность - не порок, да, это тяжелейшее испытание, мало кто его проходит с достоинством. Срывы неизбежны у самых достойных(((

 
68 sviridenkova   (07.12.2012 22:48)
Ох, сложный вопрос! Даже не знаю, что сказать. Героиню рассказа, наверное, уже в любом случае поздно лечить. И потом, как вылечиться, если нет сил что-то менять? То, что уходит, надобно чем-то заменять, чтобы не было пустоты, а для этого нужны силы, какие-то внутренние резервы психики и организма. И помощь близких людей. А ничего этого у героини нет.

Да, испытание бедностью выдержать сложно. Особенно если не видишь впереди просвета, зато постоянно видишь рядом с собой наглое, бьющее в глаза чужое богатство. В те же советские времена люди и в бедности не чувствовали себя ущербно, потому что никто не колол им глаза своими богатством. Потому и не было столько психических болезней, депрессий и прочего. "Всё в мире относительно".

 
69 inessa_bar   (07.12.2012 22:56)
Может, и было, да мы не видели? Хотя я тоже думаю, что не так чтоб и было.
Жизнь странным образом обесценивается; люди выходят из окон, режутся, давятся... будто выбирая альтернативу. Будто точно знают, куда уходят, и точно знают, что там, куда уходят, лучше.
Правда, в средние века и ранее жизнь, похоже, и пятака не стоила, в особенности - какого-нибудь простолюдина. Но и знати тоже: как к само собой разумеющемуся относились убит так убит, умерла в родах так умерла.

+1  
74 Devil_Ear   (08.12.2012 11:26)
На тему того, что шизофреников и умалишенных не надо лечить - это вы загнули. Умалишенные - это вообще такое слово, под которое подходит очень много всего, так можно оставить в стороне. А вот шизофреники - дело совсем другое. Знакомая женщина как раз страдает таким недугом. И почему-то я сомневаюсь, что ей очень здорово живется в своем мире, когда она вдруг приходит в себя ночью на улице за два километра от дома - в другом районе города - голая или в ночной рубашке.

 
79 inessa_bar   (08.12.2012 23:11)
Вот нынче говорила с шизой. Там все признаки налицо. Я аакуратно (по телефону) предложила ей сходить к психотерапевту. Ой, как она взбесилась! Она сразу поняла, что на самом-то деле я ее хотела бы отправить к психиатру. А она не хочет жрать таблетки, она себя считает ого-го. Сама баба (дальняя-дальняя знакомая) мне позвонила, стала по обыкновению грузить всякой фигней (человек часто-часто слова сыплет, слова вставить не дает; попытаешься сказать все же, орет, что он не все еще сказал, и все по кругу - в 60 лет: какая у нее мать плохая, какой муж плохой, брат плохой, сын плохой, как ее все не понимают, как ей плохо).
А ведь ей хорошо на самом-то деле. Убери у нее всю эту лажу, с чем она останется? Жить нечем будет. У нее такой мир, он равновесен, она в нем живет, и ей другого не надо.

+1  
70 vanHalk   (08.12.2012 01:18)
Чёрт побери, хороший стёб ))) Есть, правда, "проколы", но в целом - весьма удачно.

 
71 inessa_bar   (08.12.2012 01:37)
Спасибо smile А что вы подразумеваете под "стёб" и какие проколы? Мне реально интересно и хочется "сверить часы" smile

 
72 vanHalk   (08.12.2012 01:54)
Стиль, ИМХО, настраивает на такое восприятие. Он почти выдержан, но не до конца. Как раз в финальной части "проколов" в такой "исповеди" достаточно. Слова, выражения, которые выбиваются из общей картины. Интродукция создаёт общий настрой, хоть и там проскальзывают шероховатости - например "чисто женский коллектив". Или я себе что-то придумал, или тут есть сбой в характере. Но самая большая претензия - для выбранного стиля не выдержан размер - повествование слишком для такой подачи длинное. Должно быть короче, чётче и прямолинейней - сработает на все сто.
Естественно, это только личное мнение.
Но рассказ "зачотный", да )))

 
73 inessa_bar   (08.12.2012 02:17)
Спасибо:) Принято:)

+1  
75 Анн   (08.12.2012 22:02)
Прочитала как сам рассказ, так и комментарии. Есть о чем поговорить, безусловно есть.
Прежде всего, в рассказе я увидела готовый сценарий, по которому можно было бы снять захватывающий и красивый фильм, если бы хоть немного была показана реальная жизнь героини. А так, и это было мыслью следующей, глубокий смысл ухода от реальности в фильме, скорее всего, отодвинется на второй план, и фильм получится совсем не о том, о чем рассказ. А с другой стороны, тут как повезет. Но сценарий есть, и фильм вполне может быть. Причем, сновидческую его часть я представила себе подобной тому, как это сделано в фильме «Куда приводят мечты» - подвижной и красочной. Этим приемом можно было бы вполне удовлетворить тех читателей, которым не хватило мистической, нереальной составляющей сна.
Мне показалась немного странным уверенность автора и некоторых читателей в том, что героиня рассказа прекрасную жизнь свою продолжит, и впредь будет убивать тех, кто ей дорогу перейдет. Очень сомневаюсь. Героиня, что называется, настоящим «вляпалась». Она будет подвергнута психиатрическому освидетельствованию и, скорее всего, признана невменяемой, отправлена в больницу, где препараты усмирят ее порывы, а желанного погружения в грезы лишат. Если же ее признают здоровой, то пойдет она за решетку в строгий режим, без любимых пилюль и без неопасных родственников, которые ее расслаблениям не препятствовали. Она отправится к «товаркам», которым так же искренне выложит свою историю, после чего сон ее, предполагаю я, на долгие годы станет прерывистым и некрепким… Но скорее всего, в тюрьму она не попадет и больше не убьет никого, ибо «game ower». Не надо дописывать этой истории, ибо она во время завершена.
А что действительно чрезвычайно интересно, так это то, что язык героини показывает существование двух личностей в одной уже сразу. Сначала это такая примитивная «баба Дуся», с невеликим лексиконом, и вдруг психологические курсы, а за ними совсем другой язык, впрочем, явно искусственно привнесенный. То есть, полученная специальность не гармонизирует героиню, а именно производит разделение, дробит ее скудное «я», не способное даже в таком возрасте видеть истинных ценностей жизни.
И вот тут я «пышно раздумалась» о плеяде современных психологов, которые приходят в профессию не по призванию, а по наличию психологических проблем в себе, - чем не прекрасный пример? Бедная плоская женщина, нагромоздившая «на палубу» своего скромного интеллекта чужеродный груз психологии… Вот мне искренне жаль, что в рассказе отсутствует хотя бы пара примеров ее занятий с клиентами, хотя я понимаю, что вряд ли они тут уместны. Но это было бы нечто. И именно тут я вижу завязь проблемы, причем проблемы, которой невозможно недооценить, и считаю данный ход истинной находкой автора.
Что касается феномена встречи реального лица во сне с персонажами вымышленными, то тут я бы и думать не стала. Человек с изуродованной психикой, не мать, не жена, не профи, не аналитик – мне как раз кажется совершенно логичным то, что она сделала.
Я уже сталкивалась с примерами, когда автор создает произведение, не осознавая до конца его глубин. И вот тут я вполне могу предположить именно этот случай.

 
76 inessa_bar   (08.12.2012 22:42)
Ух! Анн, спасибо за такой детальный разбор моего рассказа. Вы себе не представляете, как много мне дало обсуждение его здесь. Текст имеет разные прочтения, это поразительно. Я уже сама не очень понимаю, про что он, потому что вроде и то правильно, и сё правильно, и всё правильно. Как в нашей жизни, всё неоднозначно, можно рассматривать любое событие с разных колоколен.
Психотерапевтических сеансов у Натальи, думаю, толком и не было. Она же работала в школе психологом. Это должность скорее номинальная.
А вот если она в тюрьму попадет... Не уверена, что станет с товарками делится происшедшим, ей же они безразличны, как и вся жизнь здесь и сейчас. Но может быть ведь, что она научит кого-то так же, как она, спать в другую реальность. Кто ее знает.
Огромное вам спасибо!

+1  
77 Анн   (08.12.2012 22:52)
Да, я тоже обожаю думать " в разные стороны" и тоже сталкивалась с тем, что моем тексте находят что-то, чего я сама не предполагала. Но это как раз на тему того, мы ли пишем или пишут нами...
психолог в школе как минимум открывает рот. Вот мне и любопытно:)

 
78 inessa_bar   (08.12.2012 23:06)
Я думаю, она тестики типовые проводила с детишками, для определения соответствия психологического развития возрасту. Такие тесты и обезьяна проведет, можно листы и закрытым ртом раздавать...
Или же, может, она идиотничала, самоутверждалась за счет родителей. Сейчас модно с родителей спрашивать, как они доводят детей "до жизни такой". Не раз и не два мои знакомые попадали под экзекуцию возрастных психологов, которые, предварительно поговорив с детьми, становились в позицию обвинителей.
Скажем, ребенок ничего не делает по дому, на уроки тоже забил, смотрит телевизор. Мать раз, два, пять просит помыть посуду. Поганец только огрызается. Тогда она, сорвавшись, выпаливает, что думает о нем и выключает телевизор. А психолог после этого вызывает ее на разборки - почему она доводит ребенка до депрессии(((

+1  
80 Анн   (08.12.2012 23:34)
В этом и ценнсть вашего рассказа, что вы показываете, как, в общем, неполноценная личность приобретает специальность, получая тем самым в руки "инструмент убийства"... Не обязательно мужа, тут проблема глобальна...Я именно это и имела в виду!

 
81 inessa_bar   (09.12.2012 00:18)
Согласна: знания в руках дилетанта и ущербной личности - страшное оружие.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Регистрация Вход